Cualquier ciudad que tuviera en su haber un festival de música con una trayectoria de treinta años se cuidaría mucho de mantenerlo e incluso de reforzarlo como un elemento más, uno de los más importantes, de su identidad cultural. En una ciudad como la nuestra que se sabe ciudad de la cultura es absolutamente exigible que el ayuntamiento conserve, cuide y apoye al Festival de Rock del Zaidín. Aún más, sería a todas luces imprescindible que lo convirtiera en un eje central de la programación cultural de Granada, no sólo apoyando a la organización que es un ejemplo en manos de la Asociación de Vecinos del Zaidín.
Además debía reforzar lo que siempre ha tenido de plataforma de lanzamiento de numerosos grupos locales muchos de los cuales han tenido y tienen proyección más allá de nuestra ciudad e incluso forman parte de lo mejor del panorama de la música popular actual de nuestro país. Si desde el ayuntamiento se valorara la importancia que estos creadores tienen tanto desde el punto de vista artístico como económico, al Festival de Rock del Zaidín se le consignaría mucho más presupuesto, se ampliaría su programación y se trabajaría para facilitar y mejorar lo que siempre ha tenido de escaparate para la promoción de los grupos locales.
Me temo que la falta de criterio en materia de cultura del Ayuntamiento es la causa de que el en los ocho años de gobierno del PP en el Ayuntamiento se haya reducido el presupuesto hasta un setenta por ciento y que cada año sea una odisea decidir la ubicación de los conciertos, lo que lógicamente entorpece la programación y la difusión del Festival.
Esto se explica no sólo por la torpeza de unos gobernantes que no saben ni respetar lo que ya les viene dado, si no porque no acaban de entender que la música rock y otras que hacen los muchos grupos independientes que crean en Granada es cultura, cultura popular que va más allá de las carocas, las sevillanas y los sermones de Semana Santa.
Por eso es importante que su ayuntamiento si no les ayuda al menos no los demonice impidiendo que trabajen, ensayen o actúen en los diferentes espacios de la ciudad, que exista una marca que refuerce la identidad de Granada en la creación musical, que se promueva el Festival del Zaidín, que se cuente con los músicos, que se facilite la difusión de sus trabajos, que se considere en definitiva que hacen cultura. De hecho muchos grupos de Granada organizaron hace unos meses un macroconcierto para denunciar la falta de apoyo de algunas instituciones y ahora se han constituido en Asociación con el nombre de “Granada en Off” y con el lema de: “la música es cultura, no es delito”.
A pesar de las grandilocuentes manifestaciones del Concejal de Cultura del Ayuntamiento de Granada su gestión es ramplona y cateta. Un día sí y otro también tenemos la desgracia de comprobarlo.
miércoles, 27 de julio de 2011
EL MEJOR ZAPATERO
“EL MEJOR ZAPATERO”
Escribo estas palabras desde el Congreso de los Diputados donde asisto al debate del Estado de la Nación. No les voy a negar que en las filas socialistas se percibe emoción y agradecimiento a Zapatero por todo lo realizado y por ser éste su último debate de política general como Presidente del Gobierno. Seguramente ha sido uno de los dirigentes políticos más querido y apoyado y, a la vez, más denostado en apenas unos años, pero lo que nadie le podrá negar es su convencimiento en unos valores que ha defendido siempre a capa y espada por encima de sus conveniencias políticas o personales. Mientras le escuchaba defender con ahínco las reformas económicas para sacar a España de la crisis recordé unas palabras recientes de Felipe González diciendo que éste de ahora era “el mejor Zapatero”, a propósito de su acuerdo con los ajustes económicos que se estaban haciendo para conseguir cambiar nuestro modelo productivo. La situación de crisis económica está suponiendo un gran desgaste para todos los gobiernos y también ha sido causa de la derrota electoral reciente del PSOE en las elecciones locales y autonómicas. De que las reformas sean adecuadas depende nuestro futuro, no sólo nuestro presente, es verdad que existe presión de los mercados pero en el caso del gobierno socialista las medidas impulsadas no obedecen sólo a eludir las amenazas y a cumplir los compromisos con Europa. Siempre hemos defendido como imprescindible mantener la cohesión social y sobre todo producir cambios estructurales en nuestra economía para hacerla más innovadora, productiva y por tanto competitiva.”Reformas sí, pero no a costa de recortes sociales”. Por eso el 58% del gasto público es gasto social, la tasa de cobertura por desempleo es del 70% y se han incrementado las pensiones mínimas y las becas considerablemente.
El tiempo dará la razón, o no, a la efectividad de las propuestas , el presidente ha resumido lo hecho hasta ahora y aunque ha reconocido las cifras insoportables de desempleo, también ha puesto sobre la mesa los primeros atisbos positivos, crecemos poco pero crecemos ,empieza a aumentar la demanda interna y el consumo y sobre todo van muy bien el sector exterior y el turismo. Ha reclamado gobernanza económica internacional lamentando no tener un gobierno económico de la Unión Europea y defendiendo el trabajo realizado en el G-20.
De todas formas creo que el tiempo si le hará justicia al Zapatero, ese sí el mejor para mí, de los derechos civiles: de la Ley contra la Violencia de Género, de la Ley para la Igualdad efectiva entre Mujeres y Hombres, del matrimonio entre personas del mismo sexo, de la reforma de la Ley del Aborto, de la Ley de Dependencia, de la mejora de los permisos de maternidad y paternidad, de la conciliación entre la vida personal y laboral…
Hoy se mostraba partidario de respetar las opiniones aunque no se compartan y convencido de la obligación de la política de dar respuesta a las necesidades e inquietudes ciudadanas y, por eso, de hacer reformas democráticas…
Escribo estas palabras desde el Congreso de los Diputados donde asisto al debate del Estado de la Nación. No les voy a negar que en las filas socialistas se percibe emoción y agradecimiento a Zapatero por todo lo realizado y por ser éste su último debate de política general como Presidente del Gobierno. Seguramente ha sido uno de los dirigentes políticos más querido y apoyado y, a la vez, más denostado en apenas unos años, pero lo que nadie le podrá negar es su convencimiento en unos valores que ha defendido siempre a capa y espada por encima de sus conveniencias políticas o personales. Mientras le escuchaba defender con ahínco las reformas económicas para sacar a España de la crisis recordé unas palabras recientes de Felipe González diciendo que éste de ahora era “el mejor Zapatero”, a propósito de su acuerdo con los ajustes económicos que se estaban haciendo para conseguir cambiar nuestro modelo productivo. La situación de crisis económica está suponiendo un gran desgaste para todos los gobiernos y también ha sido causa de la derrota electoral reciente del PSOE en las elecciones locales y autonómicas. De que las reformas sean adecuadas depende nuestro futuro, no sólo nuestro presente, es verdad que existe presión de los mercados pero en el caso del gobierno socialista las medidas impulsadas no obedecen sólo a eludir las amenazas y a cumplir los compromisos con Europa. Siempre hemos defendido como imprescindible mantener la cohesión social y sobre todo producir cambios estructurales en nuestra economía para hacerla más innovadora, productiva y por tanto competitiva.”Reformas sí, pero no a costa de recortes sociales”. Por eso el 58% del gasto público es gasto social, la tasa de cobertura por desempleo es del 70% y se han incrementado las pensiones mínimas y las becas considerablemente.
El tiempo dará la razón, o no, a la efectividad de las propuestas , el presidente ha resumido lo hecho hasta ahora y aunque ha reconocido las cifras insoportables de desempleo, también ha puesto sobre la mesa los primeros atisbos positivos, crecemos poco pero crecemos ,empieza a aumentar la demanda interna y el consumo y sobre todo van muy bien el sector exterior y el turismo. Ha reclamado gobernanza económica internacional lamentando no tener un gobierno económico de la Unión Europea y defendiendo el trabajo realizado en el G-20.
De todas formas creo que el tiempo si le hará justicia al Zapatero, ese sí el mejor para mí, de los derechos civiles: de la Ley contra la Violencia de Género, de la Ley para la Igualdad efectiva entre Mujeres y Hombres, del matrimonio entre personas del mismo sexo, de la reforma de la Ley del Aborto, de la Ley de Dependencia, de la mejora de los permisos de maternidad y paternidad, de la conciliación entre la vida personal y laboral…
Hoy se mostraba partidario de respetar las opiniones aunque no se compartan y convencido de la obligación de la política de dar respuesta a las necesidades e inquietudes ciudadanas y, por eso, de hacer reformas democráticas…
jueves, 21 de julio de 2011
COSA DE HOMBRES
Cuando Sebastián Pérez dice: “Me hubiera costado más ganarle las elecciones a Francisco Alvarez de la Chica”, pueden deducirse al menos dos cosas igual de llamativas, por un lado confunde el Partido Popular con su propia persona, apropiándose de un triunfo, que en cualquier caso es colectivo, y por otro, que tras el supuesto elogio al anterior secretario general del PSOE se esconde un menosprecio a Teresa Jiménez como oponente política, aún sin nombrarla. Al leer esto no pude dejar de pensar que para el presidente del PP la política es “cosa de hombres” como aquel brandy “Soberano” que se anunciaba en mi niñez. Es lo que tiene el machismo que de tan asentado que lo tenemos en nuestros pensamientos y actitudes pues pasa lo que pasa que sin darte cuenta aparece unas veces como paternalismo, otras en forma de ninguneo a las mujeres y hasta como misoginia manifiesta.
Me pregunto si ha tratado de decir “galantemente” que haber ganado al PSOE, siendo su máxima responsable una mujer, tiene menos mérito, en un ejercicio de paternalismo significativo, o invocando al anterior secretario general la intenta ningunear ignorándola. Lo que es seguro es que evidencia algo estructural en el patriarcado que la política es al fin al cabo un “pacto entre caballeros”, porque sin hacer grandes análisis lo que parece es que a él le hubiera gustado medirse con un hombre. Por otra parte no deja de ser ridículo al mostrar una cierta frustración como si su victoria hubiera sido menor por tenérselas que ver con una mujer, ya que según dice le ha costado menos trabajo.
Deslices verbales como éste del Sr Pérez, y también la elección como titular por parte de quién le hizo la entrevista, no hacen más que mostrar las resistencias que todavía existen para asumir con normalidad la presencia de las mujeres en la política, así como en otros ámbitos de poder.
La lucha de más de trescientos años de las mujeres ha supuesto grandes logros como los cambios normativos y avances en los espacios de la vida pública en todo el mundo. Sin las luchas feministas las mujeres no habríamos alcanzado los niveles de representación que ahora tenemos. La desigualdad entre mujeres y hombres supone la anomalía democrática. Corregirla no es sólo un requerimiento ético, es sobre todo una cuestión de eficiencia económica y social.
Los organismos internacionales y los gobiernos han ido adoptando mecanismos y poniendo en marcha instrumentos para cambiar los usos y costumbres que impedían a las mujeres el ejercicio de su plena ciudadanía. Ya sabemos que el PP nunca ha creído ni en las acciones positivas ni en las leyes de igualdad, por eso las ha recurrido al Tribunal Constitucional, pero la ciudadanía sabe que sin esas leyes a las que siempre se oponen no estarían dónde están Cospedal, Sáenz de Santamaría o Rudi, me pregunto si en ellas también ve Pérez “relajación, imprevisión e inexperiencia”… como son mujeres.
Me pregunto si ha tratado de decir “galantemente” que haber ganado al PSOE, siendo su máxima responsable una mujer, tiene menos mérito, en un ejercicio de paternalismo significativo, o invocando al anterior secretario general la intenta ningunear ignorándola. Lo que es seguro es que evidencia algo estructural en el patriarcado que la política es al fin al cabo un “pacto entre caballeros”, porque sin hacer grandes análisis lo que parece es que a él le hubiera gustado medirse con un hombre. Por otra parte no deja de ser ridículo al mostrar una cierta frustración como si su victoria hubiera sido menor por tenérselas que ver con una mujer, ya que según dice le ha costado menos trabajo.
Deslices verbales como éste del Sr Pérez, y también la elección como titular por parte de quién le hizo la entrevista, no hacen más que mostrar las resistencias que todavía existen para asumir con normalidad la presencia de las mujeres en la política, así como en otros ámbitos de poder.
La lucha de más de trescientos años de las mujeres ha supuesto grandes logros como los cambios normativos y avances en los espacios de la vida pública en todo el mundo. Sin las luchas feministas las mujeres no habríamos alcanzado los niveles de representación que ahora tenemos. La desigualdad entre mujeres y hombres supone la anomalía democrática. Corregirla no es sólo un requerimiento ético, es sobre todo una cuestión de eficiencia económica y social.
Los organismos internacionales y los gobiernos han ido adoptando mecanismos y poniendo en marcha instrumentos para cambiar los usos y costumbres que impedían a las mujeres el ejercicio de su plena ciudadanía. Ya sabemos que el PP nunca ha creído ni en las acciones positivas ni en las leyes de igualdad, por eso las ha recurrido al Tribunal Constitucional, pero la ciudadanía sabe que sin esas leyes a las que siempre se oponen no estarían dónde están Cospedal, Sáenz de Santamaría o Rudi, me pregunto si en ellas también ve Pérez “relajación, imprevisión e inexperiencia”… como son mujeres.
jueves, 16 de junio de 2011
COMPROMISO Y RESPONSABILIDAD
El pasado sábado tomamos posesión, por cierto en algunos casos con bastante ruido, todos los concejales de las nuevas corporaciones municipales. En momentos como los presentes de desprestigio extremo de la política y de reivindicación, especialmente del movimiento 15 M, de transparencia y representatividad de quienes nos dedicamos a la cosa pública, me parece oportuno reclamar respeto por los representantes públicos que sirven con dignidad al interés general. Sabemos que los políticos son como la gente a la que representan, por tanto entre ellos hay el mismo porcentaje de ineptos e indeseables que existen en el colectivo de camareros o ferrallistas, es verdad que a los políticos se nos debe exigir un plus de ética y sobre todo debemos estar dispuestos a dar cuenta siempre con absoluta transparencia de nuestro quehacer y los mecanismos de control que el sistema democrático establece deben ser respetados con escrupuloso rigor, incluso es deseable que se mejoren los controles y las formas de control, en eso deben estar pensando los partidos políticos.
Mientras escuchaba los insultos de los reunidos en la Plaza del Carmen que me impedían atender las intervenciones del Pleno de Constitución, no podía dejar de pensar que el interés e incluso la simpatía que había sentido por quienes empezaron a manifestarse pidiendo una democracia de más calidad, se había transformado en respeto por las críticas y escucha de aquellas propuestas que sin duda tendrán que ponerse en marcha para la profundización democrática y la transparencia de la vida pública, pero también en un rechazo a determinadas tesis que tienen en la violencia verbal sobre todo y en descalificaciones basadas más en el desconocimiento que en la realidad. En fin a estas alturas sobran exabruptos y faltan propuestas de mejora de la democracia que por supuesto exige la participación de la ciudadanía para ser considera como tal.
Iba transcurriendo el Pleno y pensaba yo que no tenía de que avergonzarme de todo mi trabajo público, he tenido distintas responsabilidades y las he asumido con entrega absoluta y honradez extrema, seguramente he cometido errores, pero nunca he abusado de mi posición. Por eso sentía el orgullo y la responsabilidad de asumir nuevos compromisos con Granada, con mi ciudad, con los granadinos y granadinas, los 31.736 que apoyaron con su voto al proyecto socialista y también con los que no nos han apoyado porque desde el ayuntamiento trabajaremos por el interés general de todos y cada uno de ellos y ellas.
Con humildad, pero también con una gran ambición el Grupo Municipal Socialista asume su compromiso con Granada y su gente ofreciendo un gran pacto por el empleo, a trabajar por la cohesión social y territorial haciéndolo desde el diálogo y la transparencia. Tenemos un proyecto político propio, distinto del PP, no somos la misma “cosa”, pero haremos una oposición leal, constructiva y vigilante que antepondrá los intereses de Granada a todo. Ahora “es la hora de los valientes” decía Paco Cuenca, es la hora de que sepamos aprovechar las oportunidades y de implicarnos todos y todas para conseguirlo.
Mientras escuchaba los insultos de los reunidos en la Plaza del Carmen que me impedían atender las intervenciones del Pleno de Constitución, no podía dejar de pensar que el interés e incluso la simpatía que había sentido por quienes empezaron a manifestarse pidiendo una democracia de más calidad, se había transformado en respeto por las críticas y escucha de aquellas propuestas que sin duda tendrán que ponerse en marcha para la profundización democrática y la transparencia de la vida pública, pero también en un rechazo a determinadas tesis que tienen en la violencia verbal sobre todo y en descalificaciones basadas más en el desconocimiento que en la realidad. En fin a estas alturas sobran exabruptos y faltan propuestas de mejora de la democracia que por supuesto exige la participación de la ciudadanía para ser considera como tal.
Iba transcurriendo el Pleno y pensaba yo que no tenía de que avergonzarme de todo mi trabajo público, he tenido distintas responsabilidades y las he asumido con entrega absoluta y honradez extrema, seguramente he cometido errores, pero nunca he abusado de mi posición. Por eso sentía el orgullo y la responsabilidad de asumir nuevos compromisos con Granada, con mi ciudad, con los granadinos y granadinas, los 31.736 que apoyaron con su voto al proyecto socialista y también con los que no nos han apoyado porque desde el ayuntamiento trabajaremos por el interés general de todos y cada uno de ellos y ellas.
Con humildad, pero también con una gran ambición el Grupo Municipal Socialista asume su compromiso con Granada y su gente ofreciendo un gran pacto por el empleo, a trabajar por la cohesión social y territorial haciéndolo desde el diálogo y la transparencia. Tenemos un proyecto político propio, distinto del PP, no somos la misma “cosa”, pero haremos una oposición leal, constructiva y vigilante que antepondrá los intereses de Granada a todo. Ahora “es la hora de los valientes” decía Paco Cuenca, es la hora de que sepamos aprovechar las oportunidades y de implicarnos todos y todas para conseguirlo.
UTOPÍAS REALIZABLES
A Mar Romera y a las buenas maestras y maestros
“Sin utopías no hay educación posible” decía Antoni Zabala en un Encuentro de la Asociación Pedagógica “Francesco Tonucci” del que el pasado fin de semana he tenido el privilegio de compartir algunos momentos con más de doscientos cincuenta educadores, además de niños y niñas de toda España que se han reunido en Granada para hablar de las emociones, los sentimientos y de los valores en la educación. Les aseguro que los maestros y maestras allí reunidos son los mejores (al menos algunos de los mejores) y resulta emocionante comprobar el grado de compromiso y profesionalidad con el que realizan su tarea. Mientras escuchaba sus debates pensaba lo importante que socialmente es su papel, a la vez que les escuchaba exponer el desprestigio que padecen.
Sin duda esa situación no es ajena a los valores que en estos momentos están presentes en nuestra sociedad. Es verdad que toda la sociedad educa y a veces, otras instancias más que la familia o la escuela, por eso es necesario reflexionar y construir nuevos modelos educativos desde la familia, desde la escuela y desde la sociedad y sus diferentes estructuras.
Las propuestas de Francesco Tonucci que ya se han traducido a acciones educativas dentro y fuera de la escuela tienen como eje principal el respeto absoluto a los niños y a las niñas y son experiencias ya desarrolladas en muchos lugares, en muchas escuelas y ciudades de España, de Europa, de América. Entre las más conocidas está “La ciudad de los niños” en la que se pretende recuperar la ciudad como espacio educativo, de juego, para la infancia, para ello se requiere de tiempo libre y un espacio público compartido. Se trabaja desde la certeza de que “cuanto más se adapta la ciudad a los niños mejor viven todos sus habitantes”.La propuesta consiste en la intervención de la infancia en el gobierno local basada en la autonomía y la participación de los niños y las niñas a través de un Consejo de los niños donde plantean sus ideas y propuestas y de la Planificación Compartida donde se trata de recoger las necesidades de los pequeños en el diseño de la ciudad.
Los niños y las niñas reivindican poder salir solos a la calle y tener lugares adecuados para jugar y divertirse, lo que significa repensar la ciudad y adecuarla al uso de todos y todas y permitir el disfrute colectivo de los espacios públicos para toda la ciudadanía.
El compromiso del PSOE expuesto en el programa electoral con el que concurrimos a las elecciones municipales recoge la propuesta de convertir a Granada en una Ciudad de los niños, en un proyecto educativo para una ciudadanía activa y responsable, porque creemos como el Maestro Tonucci que “de la infancia sale una política diferente, es un terreno fértil” y porque con su permiso la política, como la educación, debe trabajar para hacer posibles los sueños, las utopías.
“Sin utopías no hay educación posible” decía Antoni Zabala en un Encuentro de la Asociación Pedagógica “Francesco Tonucci” del que el pasado fin de semana he tenido el privilegio de compartir algunos momentos con más de doscientos cincuenta educadores, además de niños y niñas de toda España que se han reunido en Granada para hablar de las emociones, los sentimientos y de los valores en la educación. Les aseguro que los maestros y maestras allí reunidos son los mejores (al menos algunos de los mejores) y resulta emocionante comprobar el grado de compromiso y profesionalidad con el que realizan su tarea. Mientras escuchaba sus debates pensaba lo importante que socialmente es su papel, a la vez que les escuchaba exponer el desprestigio que padecen.
Sin duda esa situación no es ajena a los valores que en estos momentos están presentes en nuestra sociedad. Es verdad que toda la sociedad educa y a veces, otras instancias más que la familia o la escuela, por eso es necesario reflexionar y construir nuevos modelos educativos desde la familia, desde la escuela y desde la sociedad y sus diferentes estructuras.
Las propuestas de Francesco Tonucci que ya se han traducido a acciones educativas dentro y fuera de la escuela tienen como eje principal el respeto absoluto a los niños y a las niñas y son experiencias ya desarrolladas en muchos lugares, en muchas escuelas y ciudades de España, de Europa, de América. Entre las más conocidas está “La ciudad de los niños” en la que se pretende recuperar la ciudad como espacio educativo, de juego, para la infancia, para ello se requiere de tiempo libre y un espacio público compartido. Se trabaja desde la certeza de que “cuanto más se adapta la ciudad a los niños mejor viven todos sus habitantes”.La propuesta consiste en la intervención de la infancia en el gobierno local basada en la autonomía y la participación de los niños y las niñas a través de un Consejo de los niños donde plantean sus ideas y propuestas y de la Planificación Compartida donde se trata de recoger las necesidades de los pequeños en el diseño de la ciudad.
Los niños y las niñas reivindican poder salir solos a la calle y tener lugares adecuados para jugar y divertirse, lo que significa repensar la ciudad y adecuarla al uso de todos y todas y permitir el disfrute colectivo de los espacios públicos para toda la ciudadanía.
El compromiso del PSOE expuesto en el programa electoral con el que concurrimos a las elecciones municipales recoge la propuesta de convertir a Granada en una Ciudad de los niños, en un proyecto educativo para una ciudadanía activa y responsable, porque creemos como el Maestro Tonucci que “de la infancia sale una política diferente, es un terreno fértil” y porque con su permiso la política, como la educación, debe trabajar para hacer posibles los sueños, las utopías.
miércoles, 8 de junio de 2011
OPOSICION RESPONSABLE
….y convincente, porque los proyectos políticos tienen, sobre todo, que convencer. Esa es la aspiración y el compromiso que hemos adquirido con Granada los ocho concejales electos del PSOE tras felicitar al PP por su victoria en la capital. Son multitud las interpretaciones sobre la derrota socialista en las elecciones del 22 de Mayo, la más creíble de todas, al menos hay mucha coincidencia, es que hubo una respuesta electoral ante la política nacional, no local en nuestro caso, y/o autonómica, y por tanto se respondió al gobierno de España por sus políticas frente a la crisis. Como dijo Rubalcaba el sábado a muchos dirigentes “habéis perdido por ser socialistas”, porque ser del PSOE restaba en lugar de sumar en los pasados comicios electorales. Los datos de Granada así parecen confirmarlo: hemos perdido 5.464 votos y con ellos un concejal, y hemos recibido el apoyo de 31.736 granadinos y granadinas. Es difícil por más que se intente averiguar, qué de los resultados es por el desgaste del partido y qué por el trabajo de Paco Cuenca y su candidatura, sí diré como miembro de ella que hemos hecho una buena campaña, cercana a la gente y a los barrios, que tenemos un proyecto de ciudad y un programa de gobierno y que trabajamos para que la cuenta atrás del PP en la Plaza del Carmen ya haya comenzado.
Para eso nos proponemos convencer a la ciudadanía de que otra Granada, más moderna, más plural, es posible con ideas, con proyectos, con consensos con las otras administraciones, priorizando la creación de empleo, trabajando con la gente y en los barrios. Dando la cara en la defensa de un proyecto diferenciador que asienta sus bases en el ideario del socialismo democrático, tan cuestionado como necesario, imprescindible para quienes más necesidad tienen y recobrando la credibilidad que por los errores cometidos hayamos perdido.
Estoy convencida que en 2015 podremos ganar y que lo haremos, no sólo, diciendo lo mal que lo ha hecho y lo hace el PP, si no con un proyecto propio, que tenemos y que ponemos al servicio de Granada.
Por eso haremos una oposición útil para la ciudad, rechazando ataques y descalificaciones que sólo ensucian la vida pública y alejan a la gente de la política, pero eso sí, vigilando y denunciando actuaciones lesivas del interés general y contraponiendo ideas y propuestas que sin duda nos diferencian y que es necesario identificar, lo haremos con firmeza y por convicción porque, no me canso de decirlo, las formas en política son tan importantes como el fondo.
El Grupo Municipal Socialista ya está trabajando en propuestas, la ciudadanía nos encontrará siempre buscando acuerdos para alcanzar logros para Granada desde el respeto y la coordinación institucional, y también con cercanía y escuchando con humildad a la gente para convencerlos de que entre todos, con confianza, podemos tener un mejor futuro.
Para eso nos proponemos convencer a la ciudadanía de que otra Granada, más moderna, más plural, es posible con ideas, con proyectos, con consensos con las otras administraciones, priorizando la creación de empleo, trabajando con la gente y en los barrios. Dando la cara en la defensa de un proyecto diferenciador que asienta sus bases en el ideario del socialismo democrático, tan cuestionado como necesario, imprescindible para quienes más necesidad tienen y recobrando la credibilidad que por los errores cometidos hayamos perdido.
Estoy convencida que en 2015 podremos ganar y que lo haremos, no sólo, diciendo lo mal que lo ha hecho y lo hace el PP, si no con un proyecto propio, que tenemos y que ponemos al servicio de Granada.
Por eso haremos una oposición útil para la ciudad, rechazando ataques y descalificaciones que sólo ensucian la vida pública y alejan a la gente de la política, pero eso sí, vigilando y denunciando actuaciones lesivas del interés general y contraponiendo ideas y propuestas que sin duda nos diferencian y que es necesario identificar, lo haremos con firmeza y por convicción porque, no me canso de decirlo, las formas en política son tan importantes como el fondo.
El Grupo Municipal Socialista ya está trabajando en propuestas, la ciudadanía nos encontrará siempre buscando acuerdos para alcanzar logros para Granada desde el respeto y la coordinación institucional, y también con cercanía y escuchando con humildad a la gente para convencerlos de que entre todos, con confianza, podemos tener un mejor futuro.
miércoles, 25 de mayo de 2011
MÁS Y MEJOR POLÍTICA
La derrota electoral del PSOE el pasado domingo exige en primer lugar reconocer que hemos perdido, o lo que es lo mismo, que no hemos hecho bien las cosas, o que no hemos sabido explicarlas. Y, de forma inmediata realizar un riguroso análisis que permita tomar las decisiones necesarias para recuperar la confianza de la ciudadanía. Además debemos hacerlo con humildad, autocrítica y realismo.
Antes de intentar compartir con ustedes algunas reflexiones mediadas todavía por la cercanía, me gustaría agradecer el apoyo de quienes han seguido confiando en nosotros y felicitar al PP por su triunfo.
El partido socialista ha perdido un millón y medio de votos, sólo un tercio de ellos los ha ganado el PP y una minoría IU y UPyD, la mayoría de ellos han sido votos en blanco.
Muchos son los factores que han influido en nuestra derrota electoral, seguramente la desazón y la desesperanza de quienes están sin empleo sea el más determinante de ellos. La gestión de la crisis económica que nos obligó a realizar unos durísimos ajustes en mayo pasado para evitar que nuestro país fuera intervenido por la Unión Europea nos ha alejado de nuestro electorado, que ha visto la imposibilidad de que la política gobierne a la economía tal como siempre hemos propuesto desde la izquierda. Peor aún, son los que menos tienen los que han sufrido las consecuencias de esos ajustes a pesar del esfuerzo realizado en políticas sociales para mantener la cohesión social.
Comprendo, aunque me duela, a quienes dicen que la protesta de los indignados no es la causa de la derrota del PSOE, sino su consecuencia.
La aparición del llamado movimiento 15M( con toda su pluralidad y complejidad) reclamando más democracia y una política que responda de forma clara a la satisfacción de las necesidades humanas, estoy convencida de que es una vindicación de esos jóvenes reclamando más políticas de izquierdas y sobre todo otra manera de hacer política.
Ha fallado la socialdemocracia, al menos no ha estado a la altura de lo que esperamos de ella. Por tanto, creo necesario un replanteamiento en profundidad del fondo y de las formas con que hacemos política los y las socialistas, eso pasa por reconocer nuestras equivocaciones, por instar a la socialdemocracia en Europa y en el mundo a que no se pliegue a las exigencias del mercado y a exigir regulaciones y controles. Para ello debemos fortalecer nuestros valores, ya que ahora más que nunca son necesarios para construir alternativas realistas y posibles que den satisfacción a las necesidades de las personas, al interés colectivo y que permitan seguir corrigiendo las desigualdades, territoriales, sociales y culturales.
Debemos hacerlo cuanto antes con o sin primarias, pero ya, porque la política tiene que estar al servicio de la ciudadanía y todo el tiempo que perdamos en autocontemplarnos se lo estamos quitando al que debemos dedicar a resolver los problemas de la gente, que es nuestra razón de ser.
Antes de intentar compartir con ustedes algunas reflexiones mediadas todavía por la cercanía, me gustaría agradecer el apoyo de quienes han seguido confiando en nosotros y felicitar al PP por su triunfo.
El partido socialista ha perdido un millón y medio de votos, sólo un tercio de ellos los ha ganado el PP y una minoría IU y UPyD, la mayoría de ellos han sido votos en blanco.
Muchos son los factores que han influido en nuestra derrota electoral, seguramente la desazón y la desesperanza de quienes están sin empleo sea el más determinante de ellos. La gestión de la crisis económica que nos obligó a realizar unos durísimos ajustes en mayo pasado para evitar que nuestro país fuera intervenido por la Unión Europea nos ha alejado de nuestro electorado, que ha visto la imposibilidad de que la política gobierne a la economía tal como siempre hemos propuesto desde la izquierda. Peor aún, son los que menos tienen los que han sufrido las consecuencias de esos ajustes a pesar del esfuerzo realizado en políticas sociales para mantener la cohesión social.
Comprendo, aunque me duela, a quienes dicen que la protesta de los indignados no es la causa de la derrota del PSOE, sino su consecuencia.
La aparición del llamado movimiento 15M( con toda su pluralidad y complejidad) reclamando más democracia y una política que responda de forma clara a la satisfacción de las necesidades humanas, estoy convencida de que es una vindicación de esos jóvenes reclamando más políticas de izquierdas y sobre todo otra manera de hacer política.
Ha fallado la socialdemocracia, al menos no ha estado a la altura de lo que esperamos de ella. Por tanto, creo necesario un replanteamiento en profundidad del fondo y de las formas con que hacemos política los y las socialistas, eso pasa por reconocer nuestras equivocaciones, por instar a la socialdemocracia en Europa y en el mundo a que no se pliegue a las exigencias del mercado y a exigir regulaciones y controles. Para ello debemos fortalecer nuestros valores, ya que ahora más que nunca son necesarios para construir alternativas realistas y posibles que den satisfacción a las necesidades de las personas, al interés colectivo y que permitan seguir corrigiendo las desigualdades, territoriales, sociales y culturales.
Debemos hacerlo cuanto antes con o sin primarias, pero ya, porque la política tiene que estar al servicio de la ciudadanía y todo el tiempo que perdamos en autocontemplarnos se lo estamos quitando al que debemos dedicar a resolver los problemas de la gente, que es nuestra razón de ser.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
