DE ROSAS Y TILOS

Supongo que les sorprenderá si les digo que para mí una de las noticias más gratas de este verano, por todas partes convulso entre la hambruna en el cuerno de Africa, la primavera árabe que no acaba de florecer y los sustos de la crisis, ha sido que Martine Aubry destinaría a la cultura un cincuenta por ciento más de presupuesto. La ya candidata en las primarias del partido socialista francés a la presidencia lo ha anunciado en un foro en Avignon. Me ha ilusionado mucho que lo haya dicho quien es desde el año 2001 alcaldesa de Lille, que ya en el año 2004 fue capital cultural europea, y que basó su estrategia en las sinergias de la cultura con otros elementos del desarrollo para mejorar y promocionar la ciudad. Alguien que sabe de la rentabilidad social y también económica de la cultura.
Ahora dedico parte de mi trabajo político como concejala de la oposición, a saber cuánto dinero destina el ayuntamiento de Granada a la cultura y en qué lo gasta, además de hacer propuestas para mejorar la oferta cultural, tanto respecto de la programación como del patrimonio, pensando que a lo mejor algún día también nosotros podamos optar a esos títulos europeos. Desgraciadamente el PP del Ayuntamiento no tiene política cultural. Unas pocas acciones ramplonas e improvisadas cuyas falta de ambición y calidad son notorias, hoy comparto dos ejemplos muy recientes.
A la vuelta de las vacaciones paseando por la Plaza Bib-Rambla observo la instalación de una caseta con una “música” espantosa y un insoportable hedor a fritanga que averiguo al día siguiente que es un ”programa cultural” que el ayuntamiento hace en colaboración con la Asociación de Vecinos Sagrario-Centro y que lo único que tiene de relación con la belleza es el nombre ”Bajo los Tilos de Bib-Rambla” porque el espectáculo (¿) (en datos de 2010 que son los únicos publicados)costó a las arcas municipales cuatro mil euros, que se repartieron entre una empresa vinculada a un concejal y las supuestas actividades culturales organizadas por la Asociación de vecinos regentada por el hermano de un diputado provincial , ambos del PP, todo ello ante la denuncia y el estupor de los vecinos y comerciantes.
Por otra parte, ya en el despacho encuentro un libro editado por el Ayuntamiento dedicado a Francisco López Burgos, el escultor granadino premio nacional de escultura y autor entre otras muchas obras de la escultura a José Antonio Primo de Rivera, que se niega el consistorio a retirar de la Plaza de Bibataubín, y con asombro descubro que en el prólogo de Sebastián Pérez se invoca a Federico García Lorca citando unos versos de Juan Ramón Jiménez, en concreto “No la toquéis ya más …Que así es la rosa…”.
Anhelando más y mejor cultura para Granada, les dejo porque voy a acompañar a los vecinos y vecinas del Zaidín en su defensa de la Biblioteca de la Plaza de las Palomas.

EL HO EL HOMENAJE QUE LA DERECHA DEBE A FEDERICO

Esta noche se celebrará un acto en recuerdo a Federico García Lorca en el Parque de Alfacar que lleva su nombre, y que organiza cada año la Diputación de Granada el día del aniversario de su muerte. Esta es una magnífica ocasión para que los dirigentes del PP muestren su respeto por Federico más allá de apropiaciones debidas o incluso indebidas. La derecha española ha tenido con la figura de nuestro poeta una relación perversa primero negando que fueron ellos, “mala gente que camina” en palabras de Antonio Machado, los que lo asesinaron, después y durante años ocultándolo y empeñados en despolitizar su asesinato en aras de una supuesta neutralidad que por falsa es nociva para la convivencia.
La derecha actual de Granada, o sea el PP, intenta “apoderarse” de García Lorca, no tanto por reconocimiento a nuestro creador más universal, sino porque con ello desmontarían al que suponen uno de los grandes iconos de la izquierda. Por eso de manera oportunista han salido en defensa del Centro Lorca, no con afán de aunar esfuerzos y de acopiar recursos para su puesta en marcha, sino más bien para desgastar al PSOE criticando la gestión de la Junta y el Ministerio de Cultura que son los únicos que han financiado el proyecto.
En el setenta y cinco aniversario del asesinato de García Lorca tenemos la oportunidad de rendirle un merecido homenaje que consiste en no sólo trabajar con lealtad para que el Centro Cultural que lleva su nombre sea una felicísima realidad, o que el lugar donde fue fusilado por los golpistas de Franco sea declarado lugar de memoria, tal como ha reivindicado Laura García-Lorca. Granada, “su Granada” debe y puede ir mucho más lejos.

EL ALBAICIN ABANDONADO

La negativa del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Granada a corregir los reparos requeridos por la Consejería de Cultura respecto del Plan Especial de Protección del Albaicín supone un incumplimiento legal y traerá consigo graves perjuicios económicos para la ciudad.
Hace más de ocho años que el Alcalde José Moratalla encargó la redacción del citado Plan y ahora lo presentan con defectos de forma y de fondo según han informado los técnicos de la Delegación de Cultura, a los que en su desvarío y prepotencia han llegado a acusar de prevaricación.
La Junta tiene la obligación de ejercer las competencias de cuidado del patrimonio cultural, y no por capricho sino, por lo marcado en la Constitución y en el Estatuto de Autonomía y en la Ley 14/ 2007 del Patrimonio Histórico de Andalucía. Si la insumisión a la ley por parte del Ayuntamiento de Granada es intolerable en sí misma, lo es más aún si como dicen últimamente sin ningún empacho, están esperando ganar las elecciones, en este caso autonómicas, para cumplirla. No sabemos si el desaguisado lo arreglarían entonces por comisión u omisión, lo que viene a ser lo mismo que decir: cuando gobiernen los “nuestros” cumpliremos o no las leyes, o las cambiaremos según nos interese. ¿Qué está diciendo el PP de Granada?, que “si Arenas gana ya no se van a cumplir las leyes, pues más vale que lo sepamos”, como me decía un amigo experto en patrimonio. ¿Sólo las que tienen que ver con la cultura o también las relacionadas con la educación, la sanidad…?
Cualquiera que visita el Albaicin percibe no sólo su gran belleza si no también un nivel alto de degradación, suciedad y de deterioro con solares abandonados, casas destruidas y calles intransitables. Esta situación está siendo denunciada por personas particulares y colectivos, la última la Asociación del Bajo Albaicín, y hasta por la Unesco que está avisando sobre el mal estado en el que se encuentra el barrio, lo que hace que peligre la declaración de patrimonio mundial, que por cierto está vinculada a la de la Alhambra.
Lo del PP de Granada es verdaderamente llamativo por irresponsable, no se puede nadie imaginar al Alcalde de Venecia o de Córdoba o de Salamanca desentendiéndose de su ciudad, aún más cuando se sabe que la declaración de Patrimonio de la Humanidad es una marca de prestigio y una fuente de desarrollo para todas las ciudades que la tienen.
Su negativa a colaborar con la Junta, que por cierto está realizando a través de diferentes programas numerosas intervenciones de recuperación en el barrio zirí, está causando graves problemas a las condiciones de vida de habitantes y visitantes, a sus valores patrimoniales culturales y paisajísticos, y al comercio y al turismo de la ciudad que tiene en el Albaicín uno de sus principales atractivos.
El equipo de gobierno municipal en cumplimiento de la legalidad y porque la ciudadanía se lo exige, está obligado a liderar la protección y el desarrollo del Albaicín.

¿HASTA DONDE?

Afirmo que el PP en el Ayuntamiento de Granada está haciendo un mal
uso de su mayoría absoluta. Me voy a explicar: en mi corta experiencia
como concejala de la oposición (ni siquiera han pasado los cien días de
cortesía política) he visto comportamientos y actitudes desconocidas para
mí en otros escenarios políticos e institucionales.Los modos y formas que
el equipo de gobierno mantienen con quienes estamos en la oposición son
verdaderamente llamativas por su dejadez, mala educación y ocultismo.Si
yo les dijera que a preguntas escritas de concejales de la oposición se
contesta negando la información que se solicita y diciendo que de ninguna
manera existe disposición a suministrarla (ejemplo: investigación sobre
desaparición de documentos del archivo municipal) o con monosílabos
a una pregunta oral en el pleno (ante toda una oferta de consenso y de
trabajo conjunto para erradicar las pintadas) o con una rueda de prensa
descalificatoria usurpando e inventando calificativos por no pensar
como ellos (este caso por optar a que sea fiesta local el día de Mariana
Pineda), peor aún se utiliza violencia verbal y no verbal con los grupos
políticos en minoría en un ejercicio de desprecio permanente de quien
sólo sabe ejercer el poder de forma autoritaria. Desgraciadamente los
plenos municipales no son seguidos por mucha gente, siempre pienso
que si acudiera la ciudadanía a las sesiones plenarias moderarían su
comportamiento soberbio porque en democracia no hay impunidad
posible, ni siquiera para quién cree que dieciséis concejales son un
salvoconducto para eludir las reglas del juego.

LOS DISLATES DEL PP


La mayoría obtenida por el PP en la Diputación y en el Ayuntamiento de
la capital no le habilita para la insumisión política y legal, y aún menos si
lo hace con la esperanza puesta en su hipotética victoria electoral en las
autonómicas y generales.

La relación de recientes despropósitos es larga y por motivos de
limitación del espacio de que dispongo relacionaré sólo algunos de los
más llamativos.

El Ayuntamiento de Granada ha archivado el expediente de Santa Adela
del que sólo se han ejecutado una pequeña parte de las intervenciones,
ante las alegaciones de los vecinos, ¡eso os pasa por protestar!,
condenando a más de quinientas familias a seguir en viviendas en
estado ruinoso y sin mediar palabra le ha “largado” el asunto a la Junta
de Andalucía. También en el Zaidín se anuncia la desaparición de la
Biblioteca de la Plaza de las Palomas para dedicar ese espacio al ensayo
de grupos folclóricos ¡cambiar libros por bailes regionales!, con la
consecuencia de eliminar un recurso cultural de primer nivel que se usa y
es referencia de la vida cultural del barrio desde hace más de veinte años.

De lo más inquietante ha resultado la respuesta del Ayuntamiento ante
las reparaciones que han sido requeridas por la Junta de Andalucía a la
propuesta municipal del Plan Especial de Protección y Reforma Interior del
Albaicín-Sacromonte, declarándose objetores del cumplimiento de la ley.
La actitud del PP en el Ayuntamiento negándose a cumplir su obligación
de acatar la ley ateniéndose al dictamen de la Junta de Andalucía que es
quien tiene competencias en la tutela del patrimonio cultural, muestra
una soberbia rayana en la pataleta, aunque lo que importe es el gran
perjuicio que causa la dejadez y el abandono de su responsabilidad al
presente y el futuro de la ciudad. A lo mejor están esperando ganar las
elecciones andaluzas para acatar la legalidad vigente y dejar de boicotear
los proyectos que no consideran suyos tal como han hecho ahora con el
Consorcio de Bomberos y el Patronato Provincial de Turismo a los que han
vuelto al gobernar en la Diputación.

La reiterada retirada de la placa conmemorativa de los fusilamientos en

la tapia del cementerio de San José es otra muestra de intolerancia y
desprecio hacia quienes no son ni piensan como ellos, negándoles que
honren a sus muertos , nuestros muertos, como desean. Esperamos será
la última vez que la puedan quitar, en breve se aprobará el mapa de los
lugares de la memoria de Andalucía y el lugar quedará definitivamente
protegido.

Hoy mismo hemos conocido otro disparate, el PP de la austeridad se
nos ha descolgado con la propuesta de un estadio nuevo que costará a
Granada entre treinta y cuarenta millones de euros sin decir como los
vamos a pagar. ¿Y las deudas municipales?

Este comportamiento no es propio de quien debe y dice querer gobernar
para todos y revela además una irresponsabilidad política que no ayuda al
interés general ni en las formas ni en los contenidos.

HONRAR A LAS VÍCTIMAS

Parece una pesadilla recurrente con la que de vez en cuando debemos enfrentarnos el que algunos y o algunas se atrevan por desconocimiento o interés a sustraernos parte de nuestro pasado. El desprecio por la historia me hace pensar en aquello de que si no la conocemos corremos el riesgo de repetirla.
El golpe militar del General Franco contra el Gobierno legítimo de la II República trajo a nuestro país una dictadura de cuarenta años, pero además una persecución de los vencidos en forma de asesinatos, violaciones, robos de niños y todas las formas de extorsión y persecución que se puedan imaginar. La equidistancia manifestada a través de qué en “ambos bandos” se cometieron tropelías no hace más que enmascarar una mentira profundamente injusta. Los crímenes del franquismo constituyen la crónica más negra de la historia de nuestro país hasta el punto de que algunos autores hablan del genocidio franquista.
Cuando se cumplen setenta y cinco años del golpe de estado del 36 es necesario hacer memoria frente a tanto olvido que denigra a las víctimas del franquismo y que nos arrebata con su memoria nuestra dignidad colectiva, no por revancha sino por justicia, no por remover nada sino por colocar a cada uno en su sitio, histórico al menos.
La aprobación de la Ley de Memoria Histórica de España el 31 de Octubre de 2007 supone un hito en nuestro país mediante el cual se reconocen y amplían derechos a las víctimas de la Guerra Civil y de la Dictadura, y pretende su “rehabilitación moral y jurídica”. Aunque supuso un gran avance no satisfizo del todo las expectativas de las asociaciones y fue votada en contra por el PP, llegando incluso a decir Rajoy que la derogaría cuando llegara al gobierno.
A propósito del debate sobre la estatua de José Antonio Primo de Rivera en la Plaza de Bibataubín voy a reiterar lo que he defendido pública y privadamente: la exigencia de la retirada inmediata por parte del Ayuntamiento de ese monumento a la fealdad y a la barbarie fascista por razones estéticas, morales y de legalidad.
La Ley de Memoria Histórica establece que deben ser retirados los símbolos de exaltación de la dictadura.”La retirada no será de aplicación cuando concurran razones artísticas (…) protegidas por la Ley”. Ahora toca esperar a que se resuelva mediante sentencia y con las pruebas periciales correspondientes si se retira o no la repugnante figura.
A quienes representamos a la ciudadanía, y estamos en el primer nivel de las instituciones y el orden constitucional en el que se sustenta la democracia, nos corresponde exigir el cumplimiento de la ley y promover la justicia histórica honrando a las victimas , a todas las victimas, también a las ciento treinta mil de la represión franquista , cinco mil de ellas granadinas tal como ha publicado la Asociación de la Memoria Histórica de Granada y que hoy van a recibir un homenaje ciudadano en las tapias del cementerio donde tantas fueron fusiladas.

¿Y GRANADA, CÚANDO?

A propósito de la nominación de San Sebastián como “ciudad europea de la cultura” y las numerosas protestas porque se desestimara la designación de Córdoba, es inevitable pensar cómo es que una ciudad como la nuestra ni siquiera ha tenido opción hasta el momento. Conseguir el nombramiento es el reconocimiento de un trabajo, de un modelo, de una trayectoria, que siempre y en todos los casos se lidera desde los ayuntamientos de las ciudades participantes.
Me temo que además del Premio de Poesía desde el Ayuntamiento en materia de Cultura todo o casi todo es banalidad y fuegos fatuos, cuando no improvisación y jugar al despiste con el eterno juego de arrojar la responsabilidad de lo que falta a la Junta, sin la cual por cierto el panorama cultural de Granada sería un erial.
Granada según estudios de la Consejería de Turismo es la cuarta provincia en número de visitas de las provincias andaluzas y lo que más aprecian nuestros visitantes son nuestros valores culturales y en lo que peor puntuamos es en información, por ello es urgente plantearse una estrategia global que fije a nuestro destino el turismo cultural que es exigente y de calidad, y que podría beneficiar a Granada no sólo desde el punto de vista económico, sino también mejorando la vida de quienes en ella vivimos.
Además de la falta de criterio y de planificación en la programación cultural es necesario plantearse un proyecto de “ciudad cultural“porque nuestro patrimonio nos lo permite y estamos en condiciones optimas de poder optar a ese modelo, para ello hay que abandonar las veleidades y desde el Ayuntamiento preocuparse de fomentar la relación de la Alhambra con la ciudad, cuidar y proteger el Albaicín, cualificar el centro histórico. Está durmiendo el sueño de los justos la propuesta de último gobierno municipal socialista de pedir la ampliación de Declaración de Patrimonio Mundial a la Granada Barroca y Renacentista, desde entonces tenemos amenazada la de la Alhambra y el Albaicín por el abandono de este último. Urge por tanto en vez de confrontar con la Junta ponerse de acuerdo para proteger nuestro patrimonio histórico y cultural, mientras tanto es necesario limpiar nuestras calles de pintadas, recuperar las viviendas vacías y trabajar con el comercio para seguir manteniendo vivo nuestra ciudad y que no se convierta en un mero escenario.
Es igualmente importante definir y planificar los usos de edificios y monumentos y trabajar en coordinación con todas las administraciones para convertir el Convento de la Merced en el Museo de Granada.
Claro que además debemos seguir apostando por el Teatro de la ópera y el Centro Lorca, pero sobre todo hay que apoyar a creadores y artistas para que la cultura viva de Granada tenga todo el apoyo institucional que necesita.
La cultura no es entretenimiento, es un derecho constitucional, en nuestro caso, además, es una seña de identidad y un eje de nuestro desarrollo. Es evidente que la falta de criterio y ambición de la política cultural del PP en el ayuntamiento no está a la altura de las necesidades de Granada.